Справа № 305/2168/15-ц
Провадження по справі № 2/305/189/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2016 року. Рахівський районний суд Закарптаської області
в складі: головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Згідно відповіді відділу РАЦС Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області відповідачка по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 07.02.2013 року актовий запис №3 складений 08.02.2013 року виконкомом Лазещинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
The court decision No. 57795379, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 305/2168/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: