Court ruling № 57795135, 16.05.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 242/1133/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1094/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 і подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує судове рішення, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII) за подачу позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIІI, на 2016 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Як вбачається з свідоцтва на право спадщину, ціна спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Донецька область, місто Гірник, вулиця Донецька, разом з земельною ділянкою, що розташована за тією же самою адресою, становить 105 691 грн. 36 коп. (а.с. 11).

Отже, ОСОБА_1, при поданні позову, повинен був сплатити 1 056 грн. 91 коп. (1 відсоток від 105 691 грн. 36 коп.).

Виходячи з наведеного, позивачу, за оскарження рішення Селидівського міського суду сплатити слід 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, а саме 1 162 грн. 60 коп. (1 056 грн. 91 коп. х 110% = 1 162 грн. 60 коп.) за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015 ,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З цих підстав апеляційну скаргу заявника слід залишити без руху та надати ОСОБА_1. п'ятиденний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

Одночасно слід попередити заявника, що у разі невиконання ним вимог про усунення зазначених в ухвалі недоліків, його апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху та надати позивачу строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для сплатити судового збору на рахунок апеляційного суду Донецької області в сумі 1 162 грн. 60 коп., за вказаними вище реквізитами.

Попередити позивача, що в разі ненадання нею документів про сплату судового збору апеляційна скарга буде визнана не поданою та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца