Court ruling № 57794648, 16.05.2016, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/2081/16-ц

2/705/819/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника ПАТ КБ «Приватбанк», не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Проте, відповідач ОСОБА_1, який на даний час відбуває покарання в Старобабанівській ВК-92 управління ДПС України в Черкаській області, надіслав до суду заяву, якою позов визнає частково.

В судовому засіданні при вивченні позовної заяви та заяви відповідача, суд приходить до висновку про необхідність обовязкової явки в судові засідання представника позивача.

Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати обовязкову явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169,208,209,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик