Справа №3-2111/2009 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ У ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКОМУ РАЙОНІ М.ЗАПОРІЖЖЯ протоколу КК № 548239 стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, працюючої головним бухгалтером ЗАТ ВКФ „Крістіна”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ЗАТ ВКФ „Крістіна”, ЄДРПОУ 13622234 встановлено:
Неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 330, 97 грн., чим порушено п.п. 4.2.9., п. 4.2., ст. 4, п.п. 8.1.1. п. 8.1. ст. 8, ст. 19 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року.
В судовому засіданні 27 липня 2009 року ОСОБА_2 вину визнала, пояснила обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 липня 2009 року, актом ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя від 19.06.2009 року та іншими матеріалами справи.
Беручи до уваги, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнала, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення попередження.
Керуючись ст.26, ст. ст. 283, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.
Суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 5779463, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2111/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: