Decision № 577944, 10.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.04.2007
Case No.
2/133пн
Document №
577944
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргсинтез», м. Лисичанськ Луганської області

Третя особа –Управління державної автоінспекції УМВС в Луганської області в особі реєстраційно-екзаменаційного відділення Лисичанського МРВ УДАІ УМВС України у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання права власності на майно

в присутності представників сторін:

від позивача – Іщук І.О., дов. від 27.12.06 № 18/1-101,

від відповідача –Старченко Я.Г., дов. від 01.01.06 № 18/2-6,

від третьої особи - не прибув ( явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на транспортний вантажний засіб на шасі КАМАЗ 43411 марки АР 2215.01Ю, двигун № 224408 за договором купівлі-продажу від 08.08.03 № АХ-85-264-1.

Відповідач відзивом на позовну заяву б/д, б/н, який здано у засідання суду, позовні вимоги визнав.

3 я особа відзив на позовну заяву не надала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами ЗАТ «ЛИНІК»(позивач у справі) та ТОВ «ЛИНОС»було укладено договір купівлі-продажу від 08.08.03 № АХ-85-264-1, відповідно до якого позивач у справі набув права власності на транспортний вантажний (пожежний) засіб на шасі КАМАЗ 43114 марки АР 2215.01Ю, двигун № 224408, шасі № ХТС 43114С32190419, кузов № 0 випуск 2003 року ( далі –транспортний засіб). Перехід права власності транспортного засобу до позивача підтверджено актом приймання передачі від 25.08.03 б/н.

Наявність права власності у відповідача підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу АІС № 639563 від 09.11.04, яке видане за заявою відповідача Лисичанським МРВ УДАІ УМВС у Луганській області.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ЛИНОС»набуло права власності на транспортний засіб від ТОВ «Торговий дім ТНК-Україна» відповідно до умов договору купівлі-продажу від 01.08.03 № 319 ТД-03/2-У. Факт отримання ТОВ «ЛИНОС»транспортного засобу підтверджується актом приймання-передачі від 01.08.03.

В свою чергу ТОВ «Торгівий дім ТНК-Україна»набуло право власності на транспортний засіб від ВАТ «Лисичанськнафтооргсінтез»відповідно до умов договору від 29.07.03 № АХ-85-895, факт отримання якого підтверджено актом приймання-передачі від 31.07.03.

В серпні 2006 року відповідач звернувся до Лисичанським МРВ УДАІ УМВС у Луганській області з заявою № 18/2-231 відносно зняття транспортного засобу з обліку, у зв’язку з його наступним відчуженням, що у подальшому знайшло своє відображення у картці обліку транспортного засобу АИ 131225313.

Позивач вважає, що дії відповідача відносно реєстрації та зняття транспортного засобу є такими, що порушують його права власності , у зв’язку з чим він звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги, такими що підлягають до задоволення з огляду на наступне:

Згідно ст. 128 Цивільного кодексу УРСР (який діяв на момент укладення договору та передачі майна) право власності у набувача майна виникає з моменту передачі речі.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Тобто у позивача виникло право власності з моменту підписання акту приймання передачі з відповідачем від 25.08.03 за договором купівлі-продажу від 08.08.03 № АХ-85-264-1.

Дії відповідача щодо реєстрації оспорюємого транспортного засобу, є такими що порушують право власності позивача, оскільки порядок державної реєстрації та обліку транспортних засобів регулюється Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.98 № 1388 (далі –Правила).

Пунктами 8 та 41 даних Правил передбачено, що реєстрація та знаття транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника. Тобто на момент здійснення реєстрації транспортного засобу відповідач не був його власником, а тому і не мав права на зазначені дії.

Таким чином, вимоги позивача про визнання права власності на вказане майно підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності на транспортний вантажний засіб на шасі КАМАЗ 43411 марки АР 2215.01Ю, двигун № 224408,шасі № ХТС 43114С32190419, кузов № 0 випуску 2003 року за Закритим акціонерним товариством «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32292929, на транспортний вантажний засіб на шасі КАМАЗ 43411 марки АР 2215.01Ю, двигун № 224408,шасі № ХТС 43114С32190419, кузов № 0 випуску 2003 року

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргсінтез», м. Лисичанськ Луганської області-17, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 05400848 на користь Закритого акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32292929, витрати на сплату державного мита у сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 16.04.07

Суддя

О.О.Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 577944 ?

Документ № 577944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 577944 ?

Дата ухвалення - 10.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 577944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 577944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 577944, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 577944, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 577944 refers to case No. 2/133пн

This decision relates to case No. 2/133пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 577943
Next document : 577945