Court ruling № 57791900, 20.05.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
20.05.2016
Case No.
373/830/16-ц
Document №
57791900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/830/16-ц

У Х В А Л А

20 травня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київобленерго» борг по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 1482,61 грн. та 689 грн. судового збору.

Ознайомившись зі змістом заяви, копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України та не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Відповідно до ч.5. ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачі заяви ПАТ «Київобленерго» відповідно до платіжних дорученнь №2006454970 від 15.12.2015 та №20065548859 від 26.01.2016 було сплачено судовий збір на суму 769 грн. Дана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету, що підтверджується виписками Переяслав-Хмельницького УДК та використовувалась з аналогічною заявою в справі (№373/619/16-ц).

У задоволенні вищевказаної заяви ухвалою суду від 28.04.2016 було відмовлено на підставі п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Зважаючи на те, що заява подана 19.05.2016 судовий збір має сплачуватись у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому на 01.01.2016 1378 грн.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за подачу до суду заяви про видачу судового наказу у розмірі 689 грн.

За таких обставин у суду немає підстав приймати дану заяву до свого провадження.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном два дні з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя Д.В.Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57791900 ?

Документ № 57791900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57791900 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57791900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57791900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57791900, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 57791900, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57791900 refers to case No. 373/830/16-ц

This decision relates to case No. 373/830/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57791570
Next document : 57818873