Court ruling № 57790758, 17.05.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
361/665/16-ц
Document №
57790758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/665/16-ц

провадження № 2/361/1837/16

17.05.2016

УХВАЛА

17 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

25 березня 2016 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ «Ідея Банк» задоволено, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № Р20.226.70245 від 14.10.2013 р. у розмірі 62069,47 грн.

12 квітня 2016 р. відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 27 квітня 2016 року заочне рішення від 25.03.2016 р. скасоване, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Під час розгляду справи по суті представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 подано заяву про закриття провадження у справі, з тих підстав, що заборгованість за кредитним договором у відповідача відсутня і розгляд даної справи у суді для позивача втратив актуальність.

Повноваження представника позивача перевірено. Наслідки відмови від позову представнику позивача роз'яснено.

Відповідно до пункту 3 частини першоїстатті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то така відмова приймається судом, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову. Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Т.В.Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57790758 ?

Документ № 57790758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57790758 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57790758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57790758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57790758, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57790758, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57790758 refers to case No. 361/665/16-ц

This decision relates to case No. 361/665/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57790744
Next document : 57790764