Court ruling № 57790573, 27.08.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/6654/15-ц

Провадження №2/359/2021/2015

УХВАЛА

27 серпня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,

встановив:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 107939 гривень 82 копійок. Крім того, позивач просить стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» грошові кошти в розмірі 35977 гривень 45 копійок.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Націо-нальна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди.

Розгляд цивільної справи призначити на 11 годину 00 хвилин 5 жовтня 2015 року.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яки-ми вони обгрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4