Court ruling № 57789131, 19.05.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6557/16-к

Провадження № 1-кс/161/2340/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 травня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора Луцької місцевої прокуратури Смаги І.Є., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Смаги І.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Луцької місцевої прокуратури Смага І.Є. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_2.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. 16.05.2016 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010002143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. Прокурор мотивує дане клопотання тим, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє корисливі злочини, та знову підозрюється у вчиненні корисливого злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, крім того, підозрюваний не працює, не має постійного джерела доходу, не займається суспільно-корисною працею, перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілих та свідків, що дає обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_2 і в подальшому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, прокурор просить дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини та те, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, однак, раніше судимий, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в даний час підозрюється у вчиненні корисливого злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, разом з тим, в даний час відносно підозрюваного в Луцькому міськрайонному суді на розгляді перебуває ще одне кримінальне провадження, крім того, ОСОБА_2 не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що останній перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора. слід задовольнити в повному обсязі та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 строком на 60 (шістдесят) днів, із встановленням застави в розмірі 15 мінімальних заробітних плат, що на думку суду буде необхідне та достатнє для забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з моменту фактичного затримання, а саме з 09:00 год. 19.05.2016 року до 16.07.2016 року включно.

Взяти підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під варту із-зали суду - негайно.

Можливо внести заставу в розмірі 21750 (двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З'являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто с. Милуші, вул. Гагаріна, 1 Луцького району Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: