Court ruling № 57788178, 20.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.05.2016
Case No.
910/4894/16
Document №
57788178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.05.2016

Справа № 910/4894/16

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларніка" про повернення судового збору у справі № 910/4894/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларніка"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтранспроект"

2) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

3) Компанії "МоментумЕнтерпрайзис (Східна Європа) Лтд"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 5/281-Г

Суддя Усатенко І.В.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларніка" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтранспроект", Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Компанії "МоментумЕнтерпрайзис (Східна Європа) Лтд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 5/281-Г.

Ухвалою Господарського суду міста від 25.03.2016 року № 910/4894/16, яка набрала законної сили, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларніка" повернуто позовні матеріали без розгляду.

18 травня 2016 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про повернення судового збору.

На підставі п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд повертає, за ухвалою суду, суму судового збору в разі повернення заяви. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Факт оплати позивачем судового збору підтверджується платіжними дорученнями № ПН11181 від 17.03.2016 на суму 1378,00 грн. та долучений Товариством з обмеженою відповідальністю "Ларніка" до заяви про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 ГПК України, п.2 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларніка" (36014, Полтавська область, м. Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 119 А, код ЄДРПОУ 39619439) повернути сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № ПН11181 від 17.03.2016. на суму 1378,00 грн.

2. Оригінал платіжного доручення № ПН11181 від 17.03.2016. на суму 1378,00 грн. та оригінал ухвали суду № 910/4894/16 від 20.05.2016 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларніка" (36014, Полтавська область, м. Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 119 А, код ЄДРПОУ 39619439).

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57788178 ?

Документ № 57788178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57788178 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57788178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57788178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57788178, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57788178, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57788178 refers to case No. 910/4894/16

This decision relates to case No. 910/4894/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57788177
Next document : 57788179