ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.05.2016Справа № 910/21767/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Край"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1"
3) Дочірнього підприємства "Край Проперті"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-3";
третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС";
третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАКТИКА"
про стягнення 2 365 038,66 дол. США та 2 332 461,07 Євро
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від позивача: Бондаренко М.Г. - за довіреністю № 11 від 01.04.2016 року;
від відповідача-1: Завірюха М.І. - за довіреністю № 01/16 від 04.01.2016 року;
від відповідача-2: не з'явилися;
від відповідача-3: Колісник Б.О. (в.о. керівника).
від третьої особи-1: не з'явилися;
від третьої особи-2: не з'явилися;
від третьої особи-3: Самборська Г.М. - за довіреністю від 08.10.2015 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край", Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" та Дочірнє підприємство "Край Проперті" про стягнення 2 365 038,66 дол. США та 2 332 461,07 Євро.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 року відкладено розгляд справи на 17.05.2016 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" заявлено клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю подання позивачем матеріалів з обмеженим доступом, а саме Постанови Правління Національного Банку України від 30.04.2015 року № 293/БТ.
Відповідно до частини 4 статті 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність" органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників присутніх в судовому засіданні та враховуючи, що клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні заявлене до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 910/21767/15 здійснювати у закритому судовому засіданні.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 57788113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/21767/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: