ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
16.05.2016р. Справа № 905/665/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Осадчої А.М., Левшиної Г.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 26 квітня 2016 року по справі №905/665/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-мет» про стягнення суми боргу в розмірі 1366315,76грн.,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 ухвалою господарського суду Донецької області по справі №905/665/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-мет» про стягнення суми боргу в розмірі 1366315,76грн. розгляд справи відкладено на 26.05.2016 року о 11:00 год.
Господарським судом при виготовленні вищезазначеної ухвали допущена технічна помилка в резолютивній частині, а саме замість «відкласти розгляд справи на 31.05.16 року о 11:00 год.», було зазначено «відкласти розгляд справи на 26.05.2016 року о 11:00 год.».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи від 26.04.2016.
Перший абзац резолютивної частини ухвали від 26.04.2016 викласти в наступній редакції: «відкласти розгляд справи на 31.05.16 року о 11:00 год.»
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя А.М. Осадча Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 57787702, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/665/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: