ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
25.04.2016р. Справа № 905/2949/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м. Маріуполь про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі
за позовом - Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач”, м. Запоріжжя
до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “АЗОВСТАЛЬ”, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 764328,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 року до господарського суду надійшла заява № 09-9/40 від 26.02.2016р. Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м. Маріуполь про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2015 року по справі №905/2949/15.
Ухвалою господарського суду від 17.03.2016р. прийняття до розгляду зазначеної заяви відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду у зв’язку з перебуванням матеріалів справи № 905/2949/15 в суді вищої інстанції.
Супровідним листом Вищого господарського суду України № 05-22/187 від 14.04.2016 року матеріали справи № 905/2949/15 повернуті до господарського суду Донецької області.
Розгляд справи переданий за протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 15 березня 2016 року на розгляд судді Гринько С.Ю.
Після усунення обставин, які зумовили відкладення прийняття до розгляду вищезазначеної заяви, розгляд заяви призначається до розгляду.
Керуючись ст. 121 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 17.05.2016 на 11:45 год. (кім.№ 313.)
Позивачу надати відзив на заяву.
Явка представників сторін не обов’язкова.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 57787674, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2949/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: