ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" травня 2016 р. Справа № 922/6516/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.
при секретарі Євтушенкові Є.В.
за участю представників:
позивач не зявився;
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №681Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 09 лютого 2016 року по справі
за позовом Дочірнього підприємства ОСОБА_2 Сервіс, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Фрегат, м. Харків
про стягнення 96285 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09 лютого 2016 року по справі (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Фрегат на користь Дочірнього підприємства ОСОБА_2 Сервіс суму заборгованості за договором у розмірі 51693,92 грн, 9810,58 грн пені, 5138,43 грн інфляційних витрат, 638,05 грн 3% річних та суму сплаченого судового збору в розмірі 1009,21 грн.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права під час його прийняття, незаконність, необґрунтованість рішення, просить його скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Позивач у судове засідання не зявився.
У відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначив, що вважає скаргу необґрунтованою а рішення суду законним і таким, що не підлягає скасуванню.
У звязку з хворобою судді Шепітько І.І., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.05.2016 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи відповідача, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи для формування обєктивних і повних висновків відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд справи на 04 липня 2016 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
2. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 57785464, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/6516/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: