Court ruling № 57785274, 19.05.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"19" травня 2016 р. Справа № 923/314/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства освіти і науки України

позивача-2: Херсонського державного університету

до відповідача: Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_2, м.Київ

- ОСОБА_3, м.Херсон

- ОСОБА_4, м.Херсон

- ОСОБА_5, м.Миколаїв

- фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м.Херсон

про визнання недійсним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства освіти і науки України, позивача-2 Херсонського державного університету звернувся до суду з позовом до відповідача Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кабінету Міністрів України, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати п.1 рішення Лазурненської селищної ради від 18.12.2003р. №237 "Про припинення права постійного користування земельної ділянки СОТ "Буревісник" та надання дозволу на виготовлення технічної документації по складанню Державного акту постійного користування земельної ділянки Херсонському державному університету".

Ухвалою господарського суду від 31.03.2016р. порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 11.05.2016р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ухвалено про відкладення розгляду справи на 10 год. 30 хв. 25.05.2016р., про що зазначено в протоколі судового засідання.

За результатами судового засідання винесено ухвалу, при друкуванні якої в п.7 резолютивної частини зазначено, що наступне судове засідання призначається судом на 26.05.2016р.

Ухвалою від 13.05.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, п.3 якої доведено до відома третьої особи, що наступне судове засідання у даній справі призначено на 26.05.2016р.

За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься відповідна ухвала.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали господарського суду від 11.05.2016р. про відкладення розгляду справи судом було допущено технічну помилку при зазначені дати наступного судового засідання - 26.05.2016р. замість 25.05.2016р., при цьому в судовому засіданні 11.05.2016р., фіксація якого здійснювалась з допомогою технічних засобів, судом було оголошено учасникам провадження про те, що наступне засідання відбудеться 25.05.2016р., що також відображено в протоколі судового засідання, суд вважає за необхідне виправити таку описку та викласти п.7 резолютивної частини ухвали суду від 11.05.2016р. в наступній редакції: "Призначити розгляд справи на 25 травня 2016 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань №318".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в п.7 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області від 11.05.2016р. у справі №923/314/16, виклавши його в наступній редакції: "Призначити розгляд справи на 25 травня 2016 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань №318".

2. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська