Court ruling № 57784705, 16.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Справа № 922/79/16

вх. № 79/16

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - Онищенко К.С.,

пр-к кредитора - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Іст-Лайнс", м. Харків

до ТОВ "Іст-Лайнс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.02.16 р. ТОВ "Іст-Лайнс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 16.03.16 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами до банкрута на загальну суму 18 435 955,40 грн, суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора, а кредитора суд зобов'язав надати суду правове обґрунтування суми заборгованості (за виключенням 1 771 367,00 грн), враховуючи те, що ТОВ "Іст-Лайнс" не є солідарним боржником за невиконання кредитного договору.

Ухвалою суду від 14.04.16 р. відкладено розгляд заяви кредитора, в зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду та повторно зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" уточнити свої вимоги з урахуванням умов договору застави 12/01-03-3/0122, а ліквідатора зобов'язано надати суду обґрунтоване повідомлення про розгляд вимог кредитора.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому повідомляє, що вимоги банку визнає частково в сумі 1 813 184,46 грн, з якої: 41817,46 грн судових витрат і 1771 367,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у м. Дніпропетровськ.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що представник кредитора в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав і його неявка перешкоджає розгляду заяви з вимогами до банкрута.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду заяви кредитора, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", зобов'язавши банк виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши про право суду розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами до банкрута на "14" червня 2016 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередити кредитора про право суду розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.