Court ruling № 57784576, 19.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.05.2016
Case No.
914/423/16
Document №
57784576
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2016 р.Справа№ 914/423/16

За заявою Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт Товариства з обмеженою відповідальністю Екран

про: виправлення описки (помилки) в тексті наказу від 12.04.2016р. у справі №914/423/16

За позовною заявою: Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт Товариства з обмеженою відповідальністю Екран, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 БУД, м. Львів

про: стягнення 123 391,14 грн.

Суддя Ділай У.І.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

29.03.2016р. господарським судом Львівської області прийнято рішення. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 БУД (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт Товариства з обмеженою відповідальністю Екран (79020, м. Львів, пр.. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Львівської області видано 12.04.2016р. наказ.

12.05.2016р. позивач подав до суду заяву (вх.№2563/16) про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 12.04.2016р. у справі №914/423/16.

Ухвалою суду від 12.02.2014р. розгляд вказаної заяви призначено на 20.02.2014р.

Позивач та відповідач у судове засідання 19.05.2016р. явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при виготовленні наказу у справі № 914/423/16 від 12.04.2016р. судом помилково зазначено „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 БУД (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт Товариства з обмеженою відповідальністю Екран (79020, м. Львів, пр.. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору. замість „ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 БУД (79020, м. Львів, пр.. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт Товариства з обмеженою відповідальністю Екран (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору.

Ухвалою суду від 18.05.2016р. виправлено описку в рішенні від 29.03.2016р. у справі №914/423/16, а саме, резолютивну частину, не зачіпаючи суті рішення ,викладено в редакції:

« 1.Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 БУД (79020, м. Львів, пр. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт Товариства з обмеженою відповідальністю Екран (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.».

Відповідно до ст.19 Закону України Про виконавче провадження, у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Львівської області від 12.04.2016р. у справі № 914/423/16, зазначивши: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 БУД (79020, м. Львів, пр. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт Товариства з обмеженою відповідальністю Екран (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору..

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі від від 12.04.2016р. у справі № 914/423/16 та викласти його в такій редакції „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 БУД (79020, м. Львів, пр. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт Товариства з обмеженою відповідальністю Екран (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору..

Суддя Ділай У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57784576 ?

Документ № 57784576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57784576 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57784576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57784576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57784576, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57784576, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57784576 refers to case No. 914/423/16

This decision relates to case No. 914/423/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57784573
Next document : 57784577