Court ruling № 57784526, 19.05.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.05.2016
Case No.
5019/513/12
Document №
57784526
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 5019/513/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши матеріали скарги №1067 від 13.05.2016р. Кузнецовського міського комунального підприємства на дії та бездіяльність державної виконавчої служби та скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.04.2016р. у справі №5019/513/12 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення заборгованості в сумі 7 414 791 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року ДП НАЕК Енергоатом, від імені якого діє Рівненська АЕС, звернулося до господарського суду Рівненської області з вказаним позовом, посилаючись на те, що на виконання умов договору №3, укладеного між позивачем та Підприємством 1 жовтня 2002 року (з урахуванням змін, внесених до нього додатковою угодою № 1 від 6 липня 2010 року), відповідачу в грудні 2011 року та січні-лютому 2012 року була поставлена теплова енергія в гарячій воді на загальну суму 7 285 135 грн. 87 коп. Оскільки відповідач взяте на себе зобовязання щодо оплати використаної теплової енергії у встановлений договором строк не виконав, позивач, посилаючись на статті 509, 526, 551, 623, 624, 625 Цивільного кодексу України та статті 224, 225, 229, 230 Господарського кодексу України, просив суд стягнути з Підприємства 7 414 791 грн. 66 коп., з яких: 7 285 135 грн. 87 коп. основний борг за договором, 104 886 грн. 00 коп. пеня, нарахована у звязку з несвоєчасним проведенням розрахунків, 20 515 грн. 60 коп. три проценти річних, 4 254 грн. 19 коп. інфляційні втрати.

Рішенням суду від 31 травня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі його відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція 6653039 грн. 20 коп. основного боргу, 104886 грн. 00 коп. пені, три проценти річних у розмірі 20515 грн. 60 коп., 4254 грн. 19 коп. інфляційних втрат, а також 58794 грн. 05 коп. судового збору.

18 червня 2012 року видано відповідний наказ.

18 травня 2016 року Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до господарського суду Рівненської області зі скаргою №1067 від 13.05.2016р. на дії та бездіяльність державної виконавчої служби та скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.04.2016р..

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/120/2016 від 18.05.2016 року в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Павленка Євгена Валерійовича переведено на роботу на посаду судді господарського суду міста Києва, враховуючи наказ в.о.голови суду № 65 від 05.02.2016 року про відрахування ОСОБА_1 зі штату господарського суду Рівненської області та відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №5019/513/12 та передано для розгляду скарги на дії та бездіяльність державної виконавчої служби та скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.04.2016р. у справі №5019/513/12 судді Політиці Н.А..

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги №1067 від 13.05.2016р. на дії та бездіяльність державної виконавчої служби та скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.04.2016р. Кузнецовського міського комунального підприємства до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Кузнецовського міського комунального підприємства у справі №5019/513/12 на дії та бездіяльність державної виконавчої служби та скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.04.2016р..

2. Скаргу призначити до слухання в судовому засіданні на "30" травня 2016 року о 11:50 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги №1067 від 13.05.2016р.;

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження, щодо виконання рішення господарського суду Рівненської області від 31 травня 2012 року.

5. Сторонам по справі надати суду письмові пояснення щодо скарги №1067 від 13.05.2016р..

6. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ);

3- відповідачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2);

4- відділу ДВС Кузнецовського МУЮ (34400, рівненська обл., м. Кузнецовськ, м-н Вараш, буд. 44).

Часті запитання

Який тип судового документу № 57784526 ?

Документ № 57784526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57784526 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57784526 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57784526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57784526, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 57784526, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57784526 refers to case No. 5019/513/12

This decision relates to case No. 5019/513/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57784521
Next document : 57784547