ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2016 р. Справа №914/1029/16
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП», м.Луцьк;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ІНЖИНІРИНГ», м.Городок, Львівська область;про:стягнення 50 544 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №10 від 05.01.2016 р.);
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП», м.Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ІНЖИНІРИНГ», м.Городок, Львівська область про стягнення 50 544 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.
Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача, направлене електронною поштою (вх.№20933/16 від 10.05.2016 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника в судове засідання.
Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 30.05.16 р. о 11:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2.Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2016 р.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
СуддяМазовіта А.Б.
The court decision No. 57784305, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1029/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: