Court ruling № 57783182, 18.05.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. справа № 04/118-45 Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./,

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю представника від ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_1 (дов. №б/н від 23.12.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення 27 060 грн.

Встановив:

29 квітня 2016 року Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", посилаючись на положення ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 25 Господарського процесуального кодексу України звернулось до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" на ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця".

Заява обґрунтована тим, що згідно з п. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23.02.2012р. № 4442-VІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Ухвалою суду від 26.04.2016р. заяву було прийнято та призначено її розгляд в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників судового процесу.

16.05.2016р. канцелярією господарського суду було зареєстроване клопотання ДП "Волиньвугілля" про розгляд справи без участі представника підприємства.

Присутній в засіданні суду представник ПАТ "Українська залізниця" заяву товариства підтримав, просить суд її задовольнити.

Розглянувши заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", заслухавши присутнього в судовому засіданні представника, суд, оцінюючи заяву та мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про підставність відповідного клопотання та необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області від 30.09.2008р. у справі №04/118-45 позовні вимоги було задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Волиньвугілля", (м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1, код ЄДРПОУ 30165891) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ, вул.Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033) 27 060 грн. штрафу, 270,60грн. в повернення витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат в повернення по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24 жовтня 2008 року господарським судом на виконання рішення у справі №04/118-45 видано наказ №04/118-1.

Постановою відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції від 12.03.2014р. відкрито виконавче провадження (ВП №42467644) щодо примусового виконання рішення у справі №04/118-45 (наказ суду від 24.10.2008р. №04/118-1).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця», підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, утворено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (код 40075815), 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності.

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200, одним з яких є ДТГО "Південно-Західна залізниця"

З 01.12.2015р. розпочало господарську діяльність ПАТ "Українська залізниця", яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обовязків ДТГО "Південно-Західна залізниця".

Наказом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 26.02.2016 р. затверджено Положення про регіональну філію "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

За таких обстави публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом. Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Волинської області №04/118-1 від 24.10.2008р., виданого на виконання рішення господарського суду Волинської області від 30.09.2008р. у справі №04/118-45: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033) на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ40075815) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (01601, м.Київ-30, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221).

3. Примірник ухвали суду направити:

- Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця";

- Державному підприємству "Волиньвугілля";

- Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар