Court ruling № 57783155, 16.05.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
903/248/16
Document №
57783155
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. № 903/248/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик», с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрінен», смт.Торчин

про стягнення 7 500, 00 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. № 602 від 04.05.2016 р.,

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

11.04.2016 року до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрінен» про стягнення 7 500, 00 грн. заборгованості.Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом в міжнародному сполученні, здійснених позивачем на підставі разової заявки на перевезення вантажу від 29.10.2015 р.

В судове засідання відповідач не прибув, подав клопотання за вх.. № 01-54/4294/16 від 16.05.2016 р. про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною повною оплатою суми боргу після винесення ухвали про порушення провадження у справі, долучив копію платіжного доручення № 536 від 16.05.2016 року на суму 7 500 грн. 00 коп., копію витягу з ЄДРПОУ.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив погашення боргу відповідачем, провадження у справі просив припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору; подав заяву про повернення сплаченого на підставі платіжного доручення № 1579 від 04.04.2016 р. судового збору в сумі 1 378, 00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрінен» перед Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик» за разовою заявкою на перевезення вантажу від 29.10.2015 р. на день звернення до суду становила 7 500, 00 грн., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR)#401884, актом приймання-передачі виконаних робіт № 4423/Л від 06.11.2015 року, рахунком на оплату № 4423/Л від 06.11.2015 року, претензійною вимогою № 144 від 08.02.2016 р., банківською випискою по рахунку ТОВ «ІСТ Захід - Логістик», погашена 16.05.2016 року, що підтверджується платіжним дорученням № 536 від 16.05.2016 року.

Тобто, предмет спору існував на день звернення до суду, на день розгляду справи відсутній у зв'язку з оплатою боргу.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно п. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. слід повернути позивачу на підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрінен» про стягнення 7 500, 00 грн. припинити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик» (с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська обл., вул. Злітна, 4, код ЄДРПОУ 35845487) 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1579 від 04.04.2016 року (оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 903/248/16).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Суддя Пахолюк В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57783155 ?

Документ № 57783155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57783155 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57783155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57783155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57783155, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 57783155, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57783155 refers to case No. 903/248/16

This decision relates to case No. 903/248/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57756492
Next document : 57783161