ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" травня 2016 р. Справа № 902/407/16
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради
(вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Колективного підприємства побутового обслуговування "Володимир-3"
(вул. Л. Толстого, 6, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 9205,52 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" червня 2016 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 18.04.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 01-00-011-11685 від 16.05.2016р. та на які є посилання в позові; договір оренди приміщень (будівель, споруд) від 07.06.2012р. № 16-32(3-132) та докази його виконання в цілому; докази повернення відповідачем приміщення; докази проведення відповідачем розрахунків за договором (виписки банку); докази повернення відповідачем приміщення; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.05.2016 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 01-00-011-11685 від 16.05.2016р.; договір оренди приміщень (будівель, споруд) від 07.06.2012р. № 16-32(3-132) та докази його виконання в цілому; докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); докази повернення приміщення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.05.2016 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Л. Толстого, 6, м. Вінниця, 21000)
The court decision No. 57783147, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/407/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: