ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду справи
17 травня 2016 року м. Київ № 826/6953/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Медіа" до Державного агенства України з питань кіно про зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Медіа" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного агентства України з питань кіно, в якій просить суд зобов'язати відповідача прийняти рішення про державну реєстрацію серіалу «ІНФОРМАЦІЯ_1», режисер ОСОБА_1, 2010 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.
На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2016 року о 11:45 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач;
- належним чином завірені копії всіх наявних у позивача документів на підтвердження правової позиції.
4. Витребувати від відповідача:
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;
- належним чином засвідчені копії матеріалів, які були або мали бути взяті до уваги розгляді заяв позивача за вих.№352 від 22.09.2015 та вих.№416 від 17.11.2015, а також всіх інших доказів, які спростовують доводи, викладені у позовній заяві.
5. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 01.06.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.
У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановляння.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 57780986, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6953/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: