
Справа № 820/2694/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"19" травня 2016 р. м. ХарківCуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Модулор-Сервіс" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання податкових декларацій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "Модулор-Сервіс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати податкові декларації з податку на додану вартість за січень, лютий та березень 2016 року з додатками Приватного Підприємства «МОДУЛОР-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 35245274) прийнятими відповідно до пункту 49.13 статті 49 Податкового кодексу України у день її фактичного отримання контролюючим органом.
2. Зобовязати Західну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відобразити показники податкових декларацій з податку на додану вартість за січень, лютий та березень 2016 року з додатками Приватного Підприємства «МОДУЛОР-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 35245274) в електронних базах даних податкової звітності та у картці особового рахунку платника податку.
3. Стягнути з Державного бюджету України на Приватного Підприємства «МОДУЛОР-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 35245274) судові витрати із сплати судового збору
Через канцелярію суду 18 травня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.
Частина 6 ст. 108 КАС України передбачає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, п.2. ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "Модулор-Сервіс" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання податкових декларацій - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 57780696, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/2694/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: