Court ruling № 57780348, 17.05.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2016 р. № 814/540/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 проскасування наказу від 24.03.2016 р. №53, поновлення на роботі,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 24.03.2016 р. № 53 по особовому складу в частині звільнення ОСОБА_1; поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Від позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідачів атестаційну комісію № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та апеляційну атестаційну комісію № 3 Південного регіону, а також Національну поліцію України в якості третьої особи яка не заявляє самостійниг вимог.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про їх обгрунтованість, зважаючи на таке.

Як вбачається із матеріалів справи позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 24.03.2016 р. № 53 по особовому складу в частині звільнення ОСОБА_1 який прийнято на підставі рішень атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та апеляційної атестаційної комісії № 3 Південного регіону персональний склад яких затверджує Національна поліція України, що є підставою для задоволення клопотання та залучення атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та апеляційної атестаційної комісії № 3 Південного регіону відповідачами у справі та Національну поліцію України в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 52, 53,165 КАСУ, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити відповідачами у справі - атестаційну комісію № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та апеляційну атестаційну комісію № 3 Південного регіону.

Залучити до участі у справі 814/540/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Національну поліцію України.

Суддя І.В. Желєзний