Court ruling № 57780073, 12.05.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 травня 2016 року 810/446/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікич» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення, в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тікич» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень № 0016181702/4643, № 0016011702/4644, № 0015991702/4645 від 24.12.2015, вимоги про сплату боргу № Ю-001619170 2/4641 від 24.12.2015 та рішення № 0016201702/4642 від 24.12.2015.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до 12.05.2016 до 10 год. 00 хв. та призначено на цей час наступне судове засідання.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов’язано зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дудін С.О.