Court ruling № 57780071, 11.02.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 лютого 2016 року 810/5774/15

Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі: головуючого - Терлецька О.О., суддів: Кушнова А.О., Дудін С.О.,

при секретарі судового засідання Бончева О.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -1 - Дорошенко М.М.,

відповідача -2 - не з'явився,

представника третьої особи - Задорожний І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и л а:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління МВС України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу.

В судовому засіданні 11 лютого 2016 року позивач та представники відповідача і третьої особи заявили клопотання про зупинення провадження у справі. Мотивували його необхідністю часу для виконання протокольної ухвали суду від 11.02.2016, а саме надання для надання витребуваних судом доказів, тому просять суд зупинити провадження у справі на два тижні.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія судів вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін по справі та зупинити провадження у справі до 02.03.2016.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и л а:

1.Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, - зупинити до 02.03.2016.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 02.03.2016 о 14:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Головуючий Терлецька О.О.

Судді: Кушнова А.О.

Дудін С.О.