Court ruling № 57779866, 01.02.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 лютого 2016 року 810/5774/15

Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Терлецька О.О., суддів: Кушнова А.О., Дудін С.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и л а:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1(далі - позивач) з позовом до Головного управління МВС України в Київській області(далі - відповідач - 1), Міністерства внутрішніх справ України(далі - відповідач - 2), третя особа - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України(далі - 3-тя особа), про визнання протиправним та скасування наказу відповідача -1 від 06.11.2015 №591 о/с в частині звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 (далі - оскаржуваний наказ).

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення, не з'явились. Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідача -1 та 3-ої особи подали до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивували їх необхідністю часу для надання до суду обґрунтованих заперечень та пояснень по справі. Від відповідача - 2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки пояснень та обгрунтованих заперечень проти позову.

Згідно із частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Отже, враховуючи вищевикладене, колегія судів дійшла висновку про можливість задоволення клопотань представників сторін та зупинити провадження адміністративній справі, - до встановленого терміну.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів

у х в а л и л а:

1. Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, - зупинити до 11.02.2016.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 11 лютого 2016 р. о 15:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Копію ухвали надіслати(видати) особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Терлецька О.О.

Судді: Кушнова А.О.

Дудін С.О.