Court ruling № 57779714, 20.10.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2015 р. Справа №804/9914/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота Я.С.

за участю: представник позивача - Січкарук О.О.

представники відповідача - Бендюг С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/9914/15 за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" про застосування заходів реагування.

20.10.2015р. в судовому засіданні представником відповідача Бендюг С.М. було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/9914/15 до 01.12.2015 року, для надання можливості позивачу здійснити позапланову перевірку щодо усунення порушень, що стали підставою для звернення контролюючого органу із даним позовом.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/16283/15 до 19.01.2016р., для надання можливості позивачу здійснити позапланову перевірку щодо усунення порушень, що стали підставою для звернення контролюючого органу із даним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/9914/15 за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" про застосування заходів реагування - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/9914/15 за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" про застосування заходів реагування до 09 год. 40 хв. 01 грудня 2015 року, для надання можливості позивачу здійснити позапланову перевірку щодо усунення порушень, що стали підставою для звернення контролюючого органу із даним позовом.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков