log in
ENG
Справа № 128/1833/15-ц
УХВАЛА
18 травня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді: Ганкіної І.А.
при секретарі Шеванюк О.О.
адвокаті ОСОБА_1
відповідачі ОСОБА_2
пред-ві відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -
В с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні стороною відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування з Першої Вінницької державної нотаріальної контори спадкової справи №1260/2010р., яка була заведена після смерті ОСОБА_5, так як вважають, що державний акт був отриманий відповідачкою на своє ім»я незаконно.
Представник позивача ОСОБА_1 проти даного клопотання заперечила, так як клопотання є поданих після стадії розгляду справи по суті, раніш не подавалося, підстави подачі клопотання після початку розгляду по суті стороною відповідача не зазначені, як і підстави необхідності витребування даного доказу та його в з»язок з предметом позову.
Заслухавши думку сторін, суд враховує, що предметом позову спірні правовідносини, що виникли з приводу законності видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_5
В провадженні суду не перебуває справа щодо визнання недійсності державного акту виданого на ім»я ОСОБА_4 і незаконність видачі даного державного акту на теперешній час не визнана судовим рішенням.
Тому, враховуючи вказане, суд вважає, що підстав для витребування вищевказаного доказу не має в зв»язку з чим в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.137,164 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 щодо витребування доказів з Першої Вінницької державної нотаріальної контори у вигляді спадкової справи №1260/2010р., яка була заведена після смерті ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду окремо від судового рішення до оскарження не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57774683, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 128/1833/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome