УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 414/815/16-ц
Провадження № 2/414/278/2016
м. Кремінна
18 травня 2016 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей
ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 року на електронну пошту суду надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, в якій зазначено, що позовна заява подається саме в письмовій формі.
Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, тобто фактично заявлено дві самостійні вимоги та за кожну окремо позивач повинен сплатити судовий збір.
Крім цього, позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме позовна заява не підписана позивачем, не зазначено дати її подання, до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб та документів про сплату судового збору, який підлягає сплаті позивачем за вказаними реквізитами:
Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За таких обставин, позовна заява залишається без руху, про що повідомляється
позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»ять
днів, з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху.
Надати позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлення вказаних недоліків, одночасно роз"яснивши, що інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Суддя: Є.М. Акулов
The court decision No. 57772192, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 414/815/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: