Court ruling № 57771506, 18.05.2016, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/262/16-а

Провадження по справі № 2-а/354/18/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гребик Л.В.

секретаря Балашової Т.А.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче клопотання представника позивачки про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №1 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Поляницької сільської ради від 04.04.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності

В позовній заяві позивачка та в процесі розгляду справи представник позивачки заявив клопотання про витребування від відповідача копії протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого винесено оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення.

Необхідність витребування доказу представник позивача обгрунтовує тим, що протокол про адміністративне правопорушення в присутності позивачки не складався, копія протоколу їй не надавалася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що дослідження судом зазначеного позивачем доказу сприятиме всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи, оцінка зазначеного доказу може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказу підлягає задоволенню, оскільки на пропозицію суду в ухвалі про відкриття провадження про надання всіх доказів, які послужили підставою прийняття рішення, з приводу якого подано позов, вказаний доказ суду не надано.

Керуючись ст.ст.71,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказівзадоволити.

Витребувати від адміністративної комісії при виконавчому комітеті Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради копію протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого винесену постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 №1 від 04.04.2016 року.

Суддя: ОСОБА_3