Court ruling № 57771102, 19.05.2016, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/2372/15-ц

Провадження №: 2/0343/51/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

19 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

адвоката- Лютан З.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4"про стягнення шкоди спричиненої ДТП, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4"про стягнення шкоди спричиненої ДТП, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої ДТП. Відповідач, він же позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити його позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої ДТП, без розгляду та повернути сплачений ним судовий збір.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої ДТП, слід залишити без розгляду, та відмовити в задоволенні клопотання про повернення судового збору, виходячи з наступного.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Окрім цього, згідно ст. 31 ч.2 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову.

Ч. 2 ст. 11 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Таким чином суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам Закону, правам та інтересам позивача.

З приводу повернення судового збору суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви про залишення без розгляду подані позивачем).

Таким чином ,оскільки таке клопотання заявлене позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та ч.1 п. 4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", керуючись ст. ст.11, 31, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої ДТП, - залишити без розгляду.

В частині повернення сплаченого судового збору -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Долинський районний суд.

Суддя: