Court ruling № 57769079, 05.05.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
05.05.2016
Case No.
209/875/16-ц
Document №
57769079
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/875/16-ц

Провадження № 2-н/209/50/16

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

у звязку з невиконанням ухвали про залишення без руху

"05" травня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Житлово будівельного кооперативу № 45 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій , -

ВСТАНОВИВ:

Житлово будівельний кооператив № 45 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій. Просить суд стягнути заборгованість у розмірі 5054,89 гривень; судові витрати по справі.

Зазначена заява була залишена без руху, оскільки заявником не вірно сплачений розмір судового збору. Згідно п.4 ч.1 ст. 2 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (689 гривень).Заявником сплачено 487,20 гривень замість 689 гривень, не доплачено 201,80 гривень. Також, в платіжному дорученні № NOLD741496 та № NOLD 742091 від 06 листопада 2015 року, яке додано до заяви про видачу судового наказу, не зазначені обов'язкові реквізити, які визначені в Інформаційному листі про сплату судового збору від 10.11.2011р.№ 06-1409, а саме: не зазначено особу, до якої звертаються за видачею судового наказу. Крім того, в заяві про видачу судового наказу не зазначені засоби звязку представника заявника та боржника.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення без руху. Заявнику була направлена поштова повістка з повідомленням, яка повернулася до суду з відміткою про вручення від 14 квітня 2016 року. Заявник в установлений термін недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Є підстави для повернення заяви заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово будівельного кооперативу № 45 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57769079 ?

Документ № 57769079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57769079 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57769079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57769079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57769079, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 57769079, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57769079 refers to case No. 209/875/16-ц

This decision relates to case No. 209/875/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57769061
Next document : 57769090