Court ruling № 57768980, 18.05.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
18.05.2016
Case No.
686/116/16-к
Document №
57768980
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Провадження № 11-кп/792/304/16

Справа № 686/116/16-к Головуючий в 1-й інстанції Навроцький В. А.

Категорія: ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України Доповідач Ващенко С.Є.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Ващенка С.Є.,

суддів Кобріна І.Г., Козачка С.В.,

з участю секретаря Крисюк В.С.,

прокурора Павлишина В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240010007442,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 10.07.2012 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.12.2015 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на підставі ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 3 місяці 22 дні.

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_1 до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2012 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 постановлено обчислювати з моменту його затримання, а саме з 24.12.2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього увязнення з 24 грудня 2015 року по 09 лютого 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено попередній, - тримання під вартою.

Долю речових доказів вирішено: купюру номіналом 50 доларів США серії MB 40270700А, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_3 залишити останній за належністю.

За вироком суду ОСОБА_4, 24.12.2015, близько 14:00 години, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, через незачинені на замок вхідні двері квартири АДРЕСА_1 проник до вказаної квартири, звідки таємно, повторно намагався викрасти належні ОСОБА_3 50 доларів США, що в перерахунку на гривні, згідно з курсом Національного банку України станом на 24.12.2015, становить 1149,86 гривень, однак свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілою безпосередньо після вчинення злочину.

Захисник ОСОБА_2 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу, від якої до початку апеляційного розгляду відмовилася за згодою обвинуваченого.

Аналогічна заява надійшла і від самого обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційні скарги від інших учасників судового розгляду не надходили, як відсутні і заперечення проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року закрити.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57768980 ?

Документ № 57768980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57768980 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57768980 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57768980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57768980, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 57768980, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57768980 refers to case No. 686/116/16-к

This decision relates to case No. 686/116/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57768784
Next document : 57768981