Справа № 455/386/16-ц
Провадження № 2/455/247/2016
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13 травня 2016 року м. Старий Самбір
Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.,
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши в місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 01.03.2012 року ОСОБА_1 отримав у банку кредит у розмірі 2500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності з договором, відповідач зобовязався сплачувати борг, проте належним чином погашення у встановлені договором строки не здійснював, в звязку з чим виникла прострочена заборгованість у сумі 18253.94 гривні, яку просив стягнути із ОСОБА_1 та судові витрати.
Ухвалою суду від 07.04.2016 року за цим позовом відкрито провадження у справі з призначенням до судового розгляду на 13.05.2016 року.
Проте сторони в судове засідання не зявилися.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечив (а.с.39).
Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України, у випадку першої неявки в судове засідання сторони, суд відкладає розгляд справи.
А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 455/386/16-ц на 09 годину 30 хвилин 31.05.2016 року, виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя
The court decision No. 57767752, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 455/386/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: