справа № 462/2447/15-ц
УХВАЛА
"19" травня 2016 р. Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання представника ВО «Укрдержліспроект» ОСОБА_1 по справі за позовом Українського державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Українського державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_1 18.05.2016 р. подав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку із тим, що територіально ВО «Укрдержліспроект» знаходиться в м. Ірпінь Київської області, а тому просить провести засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи те, що позивач знаходиться в м. Ірпінь Київської області, судове засіданні слід провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України суд,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ВО «Укрдержліспроект» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди призначити на 10 год. 00 хв. 27 травня 2016 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 забезпечити проведення відеоконфенерції за участю представника ВО «Укрдержліспроект».
Ухвалу про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ірпінському міському суду Київської області та представнику ВО «Укрдержліспроект».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.
The court decision No. 57767444, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 462/2447/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: