Справа № 306/2530/15-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
19 травня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., в порядку статті 297 ЦПК України, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ДР «Санаторій «Квітка Полонини» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження по справі, в якій одночасно звернувся з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 18.03.2016 року дану апеляційну скаргу залишену без руху, у зв'язку з неповажністю причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надано апелянту строку на протязі тридцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали для наведення інших підстав для поновлення строку.
У встановлений ухвалою апеляційного суду строку апелянт не виконав вимоги ухвали суду.
Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_2 слід застосувати положення ч.3 ст. 297 ЦПК України та відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду від 09 листопада 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя М.П. Кемінь
The court decision No. 57766177, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 306/2530/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: