Справа № 307/253/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
У Х В А Л А
( про відкриття апеляційного провадження )
19.05.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Марчука О.П. провів підготовку до розгляду апеляційної скарги прокурора Тячівської місцевої прокуратури на ухвалу Тячівського районного суду від 27.04.2016 року по матеріалам кримінального провадження № 11-кп/777/367/16 щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, пенсіонера, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 07.04.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Ухвалою Тячівського районного суду від 27.04.2016 року обвинувальний акт щодо обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_1 повернено прокурору Тячівської місцевої прокуратури для усунення недоліків.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду прокурор Тячівської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст. 395 КПК України.
Форма і зміст апеляції відповідає вимогам статті 396 КПК України.
Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження судом не встановлено.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тячівської місцевої прокуратури на ухвалу Тячівського районного суду від 27.04.2016 року щодо обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_1
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги прокурора, інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора до апеляційного суду до 01.06.2016 року.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57766145, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 307/253/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: