Справа № 300/331/16-ц
Провадження № 2/300/138/2016
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року смт. Воловець
Суддя Воловецький районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:
Позивач ПАТ "Альфа банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи судом виявлено, що при подачі позивачем до суду позову, всупереч вимогам ч.5статті 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержавння вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються із позовних заяв майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати 1378,00 гривень.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119,121 ЦПК України, суддя, у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків зазначених в ухвалі тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.А. Вотьканич
The court decision No. 57765956, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 300/331/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: