Справа № 367/7653/15-к Головуючий у І інстанції Линник В. Я.Провадження № 11-кп/780/706/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 51 16.05.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.05.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2016 року, про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту по кримінальному провадженню № 42015110000000292, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2016 року, про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту по кримінальному провадженню № 42015110000000292 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту, а тому підлягає розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для їх розгляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, 401, 402 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2016 року, про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту по кримінальному провадженню № 42015110000000292.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали з копією апеляційної скарг и, інформацію про права та обовязки учасників судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 24 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.П.Свінціцька
The court decision No. 57760947, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/7653/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: