Справа № 168/253/16-п
Пр.№3/168/55/16
Пр. № 3/168/56/16
11.05.2016 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2016 року. Суддя Старовижівського районного суду Волинської області
ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччини, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,підприємця, одруженого , не притягався до адмінвідповідальності ,
за ст.ст. 130 ч.1,124 КУпАП
в с т а н о в и л а :
22.02.2016 року близько 21 год. 00 хв. на автодорозі Т-03-10 поблизу с. Борзова Старовижівського району гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем " Мерседес",д/н LCH 05088, у стані алкогольного сп"яніння.
При цьому не вибрав безпечної швидкості і не врахував дорожньої обстановки,внаслідок чого з"їхав у кювет та пошкодив транспортний засіб.
Чим порушив п.п. 2.9, 2.3.(а) ПДР України.
Винність порушника доводиться: його запереченням, що алкоголь вживав після ДТП, і що автомобіль "на ходу" ; протоколами про адмінпорушення від 27.04.2016 р. серії АП1 №992264,992965; висновком № 14 від 22.02.2016р. про факт вживання алкоголю; висновком від 27.02.2016 року Старовижівського ВП, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_3 ( стверджують про нетверезий стан порушника та створення ним ДТП),ОСОБА_4
Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються адмінправопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1,124 , бо керував транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння і порушив ПДР,що спричинило пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП .
Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.
А помякшуючими є: що вперше притягається до адмінвідповідальності і наявність 2-х малолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті на підставі ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінпорушень за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 3400(три тисячі чотириста) грв. (р/р 31112149700001,код НОМЕР_1, протоколи серії АП1 №№ №992264,992965 від 27.04.2016 р.)
У разі несплати штрафу протягом 15-ти днів стягнути в примусовому порядку подвійну суму 6800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грв. 60 коп.
( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 57759178, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 168/253/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: