Справа № 168/252/16-п
Пр.№ 3/168/54/16
11.05.2015 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л.О., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Шкільна, 30 Старовижівського району Волинської області, непрацюючого,неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягався до адмінвідповідальності,
за ст.124 КУпАП
в с т а н о в и л а:
11.04.2014 року близько 18.15 год. у м. Ковелі Волинської області гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем "Фольксваген",д/н НОМЕР_1, і виїжджаючи з прилеглої території ТЦ "Алладін",не надав переваг у русі автомобілю "Мерседес",д/н НОМЕР_2,що рухався головною дорогою. Внаслідок зіткнення транспортним засобам спричинено пошкодження.
Чим порушив п.п.10.1,10.2 ПДР.
Винність порушника доводиться: його поясненням, що виїхав з території ТЦ "Алладін" через колону автомобілів,що зупинились перед залізничним переїздом. З правої сторони дорога була вільною, а з лівої - не бачив із-за колони. І в цей момент водій маршрутки , ОСОБА_2, незаконно обганяв колону та зіткнувся з ним; аналогічним поясненням його свідка ОСОБА_3; протоколом огляду та схемою місця ДТП від 11.04.2016р.; письмовими поясненнями (у справі) ОСОБА_2М,ОСОБА_1,ОСОБА_3,постановою Ковельського ВП про накладення штрафу на гр. ОСОБА_2 за ст.123 ч.1 КпАП України.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення передбачений ст.124 КУпАП, бо внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортних засобів.
Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
Помякшуючими є: що вперше притягається до адмінвідповідальності, молодого віку, пошкодження свого автомобіля .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання згідно санкції статті
Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284, 294, 308 ч. 2 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грв.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грв.60 коп. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).
У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 680 гривень.
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя Кошелюк Л.О.
The court decision No. 57733344, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 168/252/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: