КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" травня 2016 р. Справа №925/188/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Федорчука Р.В.
Лобаня О.І.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 (повне рішення складено 04.05.2016)
у справі №925/188/16 (суддя Єфіменко В.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Амісот"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Бізнес-Сервіс-2000"
про визнання договору недійсним,-
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 у справі №925/188/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи №925/188/16 призначити на 06.06.2016 о 10:00.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.
4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є директором товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ".
5. Зобов'язати ТОВ "Метро-Інформ" надати суду для огляду оригінали опису вкладення у цінний лист та фіскальні чеки, які підтверджують направлення апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси, ТОВ "Амісот" та ПП "Бізнес-Сервіс-2000".
6. Зобов'язати ТОВ "Метро-Інформ", ТОВ "Амісот" та ПП "Бізнес-Сервіс-2000" на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал для огляду і належні копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., довідки з ЄДРПОУ для долучення до матеріалів даної справи.
7. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
8. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище). 9. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
10. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Р.В. Федорчук
О.І. Лобань
The court decision No. 57757949, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/188/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: