Court ruling № 57757948, 18.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа №910/17613/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

дочірнього підприємства "Водограй"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 року

у справі №910/17613/13 (головуючий суддя: Удалова О.Г., судді: Івченко А.М., Шкурдова Л.М.)

за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури, м. Київ

в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ

до дочірнього підприємства "Водограй", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. (дата підписання рішення 31.07.2014р.) у справі №910/17613/13 позов задоволено повністю. Внесено зміни до п. 4.2 договору оренди земельної ділянки, укладеного між Київською міською радою та дочірнім підприємством "Водограй" від 22.06.2005 р., про що зроблено запис від 25.06.2005 р. за № 66-6-00275 у книзі записів державної реєстрації договорів, а саме: п. 4.2 договору викласти у наступній редакції: "Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3 (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки". Стягнено з дочірнього підприємства "Водограй" в дохід Державного бюджету України 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду дочірнє підприємство "Водограй" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради відмовити в повному обсязі.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 позов задоволено повністю. Внесено зміни до п. 4.2 договору оренди земельної ділянки, укладеного між Київською міською радою та дочірнім підприємством "Водограй" від 22.06.2005 р., про що зроблено запис від 25.06.2005 р. за №66-6-00275 у книзі записів державної реєстрації договорів, а саме: п. 4.2 договору викласти у наступній редакції: "Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3 (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки". Стягнуто з дочірнього підприємства "Водограй" в дохід Державного бюджету України 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду дочірнє підприємство "Водограй" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 р. у справі №910/17613/13 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Водограй" на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.10.2014 р.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р. змінено склад колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р. у справі №910/17613/13 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Зубець Л.П., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Водограй" на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.10.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р. у справі №910/17613/13 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Зубець Л.П., Тарасенко К.В.) розгляд справи №910/17613/13 відкладено на 19.11.2014 р. Зобов'язано Київську міську раду надати суду відзив на апеляційну скаргу, письмові пояснення щодо прийняття Київською міською радою рішення №321/9378 від 22.05.2013 р. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 28.02.2013 р. №89/9146".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014р. у справі №910/17613/13 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Зубець Л.П., Тарасенко К.В.) апеляційне провадження у справі №910/17613/13 було зупинене до прийняття господарським судом міста Києва судового рішення за результатами розгляду справи №910/22967/14 за позовом дочірнього підприємства "Водограй" до Київської міської ради про визнання недійсними п.п.282, 283, 284 рішення Київської міської ради №89/9146 "Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок в частині приведення розміру річної орендної плати у відповідність до положень ст. 288 ПК України" від 28.02.2013 р., та набрання ним законної сили.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 11.03.2015р. рішення суду скасував, провадження у справі припинив.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р. у справі №910/22967/14 скасовано. Матеріали справи скеровано до розгляду апеляційної скарги від 03.12.2014р. до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. у справі №910/22967/14-залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Зубець Л.П., Тищенко О.В.) від 19.01.2016 р. у справі №910/17613/13 прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Водограй" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 до свого провадження; поновлено апеляційне провадження у справі №910/17613/13; розгляд апеляційної скарги призначено на 02.03.2016 року об 11 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 02.03.2016р., з огляду на перебування головуючого судді Іоннікова І.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17613/13.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2016р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Водограй" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя Сулім В.В., судді Гончаров С.А., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді Гончаров С.А., Гаврилюк О.М.) від 03.03.2016 р. у справі №910/17613/13 прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Водограй" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 до свого провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Овчаренко А.В. від 29.03.2016р., з огляду на перебування головуючого судді Суліма В.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17613/13.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2016р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Водограй" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя Аргикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Водограй" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 року у справі №910/17613/13 прийнято до провадження у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г. та призначено її розгляд на 20.04.2016 року.

У судовому засіданні 20.04.2016 року відповідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 18.05.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Рудченка С.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Рудченка С.Г. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Водограй" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 року у справі №910/17613/13 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Сулім В.В., Чорногуз М.Г.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Водограй" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 року у справі № 910/17613/13 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Сулім В.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи №910/17613/13 відбудеться у призначений час - 18.05.2016 року о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім