КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" травня 2016 р. Справа №927/70/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Лобаня О.І.
Михальської Ю.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Чернігів-Лада" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016
у справі №927/70/16 (суддя - Бобров Ю.М.)
за позовом приватного акціонерного товариства "Чернігів-Лада"
до 1) товарної біржі "Центральна універсальна товарна біржа"
2) державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1) приватне акціонерне товариство "Антал-Експерт",
2) громадянин ОСОБА_2
про визнання недійсним цільового аукціону,-
ВСТАНОВИВ:
Київським апеляційним господарським судом 04.05.2016 у справі №927/70/16 винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Проте, під час виготовлення тексту зазначеної вище ухвали суду в вступній частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування позивача - приватне акціонерне товариство "Київ-Лада".
Натомість, потрібно вказати: "за позовом приватного акціонерного товариства "Чернігів-Лада".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, з метою усунення описки, Київський апеляційний господарський суд вносить виправлення в вступну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 у справі №927/70/16 щодо найменування позивача.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 у справі №927/70/16 виправити описку, зокрема, вірним слід читати: "за позовом приватного акціонерного товариства "Чернігів-Лада".
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.І. Лобань
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 57757789, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/70/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: