ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
16.05.2016 справа № 908/306/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ВЄНОМЄТ МЕТАЛ, м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від18 квітня 2016 р. (повний текст складено та підписано 25.04.2016р.) у справі№ 908/306/16 (суддя Смірнов О.Г.) за позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства ВЄНОМЄТ МЕТАЛ, м.Запоріжжя Державне підприємство Нігинський карєр, с. Сахкаміньпростягнення 944569,63 грн. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/306/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 05.07.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань№3 (каб.108).
3.Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.
4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді О.О. Радіонова
ОСОБА_3
The court decision No. 57757707, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/306/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: