Справа № 522/1969/16-ц
Провадження № 2 /522/3767/16
УХВАЛА
17 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Скибінської Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Національного банку України до ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В ході судового засідання до початку судового розгляду по суті до суду з заявою звернувся представник відповідача ОСОБА_2, в якій зазначив, що нерухоме майно, з що є предметом позовних вимог розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Південно-Санаторний, 2/3, що знаходиться в Київському районі м. Одеси, у звязку з чим просить передати справу до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.
Представник позивача при вирішенні питання покладався на розсуд суду.
Представник третьої особи, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно до ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Судом встановлено, що нерухоме майно, на яке позивач вимагає звернути стягнення на предмет іпотеки, розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Південно-Санаторний, 2/3, що знаходиться в Київському районі м. Одеси у звязку з чим суд вважає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил виключної підсудності.
Разом з тим, згідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, підлягає розгляду за підсудністю в Київському районному суді м. Одеси
Керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про звернення стягнення на предмет іпотеки до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 57750642, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/1969/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: