Court ruling № 57749, 27.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.07.2006
Case No.
6/83-06     
Document №
57749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.06

Справа №6/83-06.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

за заявою кредиторів:

1) Конотопської МДПІ (ід. код 21102986);

2) Фонду комунального майна Конотопської міської ради (ід. код. 23051879);

3) Управління ПФУ в м. Конотоп;

4) Конотопський міськрайцентру зайнятості (ід. код. 21112588);

5) Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції в м. Конотоп ( ід. код 24016425);

6) Конотопська виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ід. код 24019100)

до боржника – Конотопського військторгу № 768 Управління торгівлі Північного оперативного командування ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 89, ід. код 22990612)

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

Від кредиторів – Брагінець О.П., Рибець В.М.

Від боржника –не з‘явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі № 6/83-06 про визнання боржника Конотопський військторг № 768 Управління торгівлі Північного оперативного командування банкрутом.

В ході розгляду поданих матеріалів судом встановлено, що підприємство боржник застосовано на державній формі власності. Враховуючи ці обставини, господарським судом Сумської області направлено листа до Міністерства економіки з питань європейської інтеграції України, для отримання кандидатури розпорядника майна по вказаній справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповіді відносно кандидатури розпорядника майна Конотопського військторгу № 768 Управління торгівлі Північного оперативного командування ще не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання суду на 14.09.2006р. о 10 год. 00 хв., визнавши явку представників кредиторів, боржника– ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

2.Зобов’язати боржника подати докази погашення заборгованості перед кредиторами.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, , Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 57749 ?

Документ № 57749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57749 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57749, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57749, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57749 refers to case No. 6/83-06     

This decision relates to case No. 6/83-06     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57748
Next document : 57751