Decision № 57748, 27.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.07.2006
Case No.
12/201-06
Document №
57748
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.06

Справа № 12/201-06.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в В.Писарівському районі

до відповідача: Правдинського робітничого кооперативу смт. Кириківка

про стягнення: 2571 грн. 56 коп.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

За участю представників сторін:

Від позивача: не з”явилися

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2571 грн. 56 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов”язкове пенсійне страхування за квітень 2006р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач – Правдинський робітничий кооператив повинно самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за квітень 2006р. виникла заборгованість по сплаті страхових внесків, сума якої становить 740 грн. 88 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком відповідача.

Відповідно до п.2 ч.9 с.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, якою передбачено застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, позивачем було нараховані відповідачу штрафні санкції, загальний розмір яких становить 1080 грн. 70 коп.. та пеня в сумі 749 грн. 98 коп., про що свідчить рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирка № 60 від 28.04.2006р. “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду”, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати коштів по штрафним санкціям в розмірі 1080 грн. 70 коп... та пені в сумі 749 грн. 98 коп, не оскаржував відповідне рішення позивача про їх нарахування, тому сума штрафної санкції та пені є узгодженою і прирівнюється до сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, що передбачено п.17.3. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 2571 грн. 56 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Правдинського робітничого кооперативу (Сумська обл. Великописарівський район, с.Кириківка, вул.Правдинська 12, рах. 26004000356001 в ФВ АККБ “Надра”, МФО 337331, код 01765762) на користь Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі (Сумська обл., с.м.т.В.Писарівка, пл.Леніна, 9, п/р 25603320918 у В.Писарівському відділенні ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 337568, код 22977014) 2571 грн. 56 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Правдинського робітничого кооперативу (Сумська обл. Великописарівський район, с.Кириківка, вул.Правдинська 12, рах. 26004000356001 в ФВ АККБ “Надра”, МФО 337331, код 01765762) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Правдинського робітничого кооперативу (Сумська обл. Великописарівський район, с.Кириківка, вул.Правдинська 12, рах. 26004000356001 в ФВ АККБ “Надра”, МФО 337331, код 01765762) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57748 ?

Документ № 57748 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57748 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57748, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57748, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57748 refers to case No. 12/201-06

This decision relates to case No. 12/201-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57743
Next document : 57749